At rive eller ikke at rakeback

I de sidste par år har poker affiliate industrien steg dramatisk. Alle har været der kommer med nye ideer til at få spillere, men nogle gange de simpleste ideer er de bedste, hvilket er grunden til en dag en affiliate satte sig ned, kiggede på 25%, han tjente på en spillers andel af indtægterne, og tænkte "Hey, Jeg kunne give nogle af de penge, som spilleren betaler tilbage til ham. Det ville opmuntre ham til at spille mere, og vi ville begge fortjeneste. "

Og så, vidunderlige verden af poker rakeback var født.

Det er en fremragende idé, er det ikke? Det giver spilleren incitament til at spille endnu mere, og på den måde både dig, affiliate, og spilleren selv, profit. Men rakeback ikke komme uden det er rimelig andel af problemer. For eksempel, da folk begyndte at lære om rakeback de ønskede det, og mange ville lukke deres nuværende konto på et poker room, at åbne en ny, som regel under en ven eller familiemedlemmer information, bare for at få rakeback. Dette ville gøre ondt to personer (1) affilieret selskab, der oprindeligt brugte al deres tid og kræfter på at få de spillere tilmeldt under dem, da de ikke længere ville tjene noget, og (2) poker room, som spiller kan ikke engang har været under en affiliate oprindeligt, hvilket betyder, at i stedet for at tjene 100% af spillerne indtægter, poker room tjener 75% eller derunder. Disse er blot to grunde til, at mange poker rum, specielt de større gerne Party Poker, er fuldstændig imod begrebet rakeback.

Det andet problem er, at rakeback er såre affiliate industri, da det er blevet så konkurrencedygtig. Lad os sige, du fremme rakeback for Absolute Poker. Du får 20% af al indtjening på dette stadium, og tilbyder 15% af rake tilbage til alle spillere, der tilmelder dig. Nuvel affiliate B kommer rundt, og tilbyder 17% til alle spillere. Du kamp, der med 19%. Affiliate B derefter beslutter at arbejde for $ 0, og tilbyder 20%. Hans idé er, at i sidste ende vil han være et tilstrækkeligt i indtægterne, at han vil blive stødte op til 25% eller endnu højere, så han vil drage til sidst. Men du gør det samme, og pludselig begge af jer har en 35% andel af indtægterne plan, men du både tilbyder 34-34,9% til spillere, drab enhver chance for alvorlige profit bare for at prøve og holde sig foran konkurrenterne.

Lyder ikke så sjovt, gør det?

Nu billede dig selv, en ny affiliate i branchen, der starter ud i bunden af stigen, med en 20% andel af indtægterne på et site, der ønsker at tilbyde rakeback, mens andre tilbyder op til 40% rakeback på samme site? Selv hvis du giver den fulde 20%, hvorfor netop skulle nogen tilmelder dig, en ny affiliate, at ingen ved, hvornår de kan tilmelde sig en etableret, troværdig partner, og gøre det dobbelte af hvad du kan tilbyde?

Lad mig også lige præcisere mine personlige holdning til rakeback, det kan være et meget følsomt emne, og mange mennesker har en masse stærke meninger både for og imod rakeback. Min holdning? Jeg gør, hvad det kræver for at tjene penge. Det er mit mål, det er dit mål, det er alle datterselskaber mål. På mit netværk af websteder, jeg har nogle websteder, der behandler "rakeback" som et fyord, og andre steder, hvor jeg aktivt fremme rakeback. Det bare afhænger af publikum, der kommer til websteder.

Men som en ny partner, vil jeg ikke anbefale at starte ud med en rakeback site. Der er mange flere ideer derude til websteder til at køre, og navnlig med rakeback, du bare ikke vil være i stand til at tilbyde en konkurrencedygtig pris. Der er en masse af fremragende rakeback sites derude, at det ikke kun tilbyder den mest fordelagtige pris, men også andre tilbud, herunder over $ 50.000 i turneringer, satellitter og andre lækkerier. Det er svært nok at bryde ind i gambling industrien, men så at forsøge at bryde ind i rakeback branchen oven på det?

Som ny affiliate, jeg virkelig kun har ét godt råd til dig:

Sig Nej til Rakeback.