CPA vs Tuoton jako vuonna 2009
Yksi yleisimpiä kysymyksiä minulta kysytään, onko kumppaniksi tulee valita CPA tai tulojen jakaminen edistettäessä pokerihuone.
Kirjoitin artikkelin tästä jo vuonna 2006 mutta sen jälkeen moni asia on muuttunut, niin minusta tuntui, että oli aika tarkistaa, että tärkeä aihe: CPA vs Tuoton jako.
Koska minun alkuperäinen CPA vs Tuoton jako artikkeli, paljon on muuttunut. UIEGA tietenkin tapahtunut, joka on ollut dramaattinen vaikutus teollisuudelle. Back in the Day Yhdysvaltain pelaajat voivat tallettaa ja vetäytyä pokerihuoneet helposti ansiosta Neteller - nyt maksu prosessorit katoaa päivittäin, ja pokerihuoneet on vaikeuksia löytää menetelmiä, joilla pelaajat voivat tallettaa ja nostaa, dramaattisesti loukkaamatta elinehto online-pokerin pelaajia.
Rakeback teollisuus on muuttunut sen jälkeen. Yhä useammat pokerihuoneet ja verkostot ovat pois käytöstä rakeback, eivätkä salli niiden verkoissa. Tämä tarkoittaa eri pöydän alla käsitellään ja enää tasapuoliset toimintaedellytykset. Tämä 5000 dollaria kuukaudessa MGR pelaajan on aikaa Titan Poker voi yhtäkkiä kadota toisen iholle verkossa, koska kumppaniksi tarjota hänelle pöydän alle 30% rakeback-sopimus.
Tietysti - vaikka päätät lähteä häikäilemätön reitti tarjoaa rakeback sivustoissa, jotka eivät salli sitä, rikkoo ehtoja pokerihuone, et ole vieläkään taata ansaita rahaa. Miksi? Koska liian aikaisin että pelaajat mennä tarjosi 35% rakeback-sopimus ja vaihtaa sivustoja heti. Sitten joku muu tarjoaa hänelle 40% ja niin edelleen.
Sitten on olemassa tilanteita, joissa pitää Absolute Poker ja Ultimate Bet. Montako tytäryhtiöt katseli tulonsa saat rujo noita lähtien, kun asiat, kuten Ultimate Bet Skandaali tapahtui, ja tuhansia pelaajia jätetään yöksi?
Jep - se on erilaista maisemaa kuin kun alun perin kirjoitin CPA vs Tuoton jako artiklan, joten se on varmasti aika palata tähän aiheeseen. Ennen kuin jatkan, haluan kiittää ihmisiä, että kun tämä aihe nousee foorumeilla, linkkejä, että artikla. Uskokaa minua, olen huomannut sen, ja arvostan sitä suunnattomasti - se on hyvä täydentää minua, kun teet tämän. kahdelta Olen huomannut viime aikoina - superiorword @ Professional Translation Services ja Steve @ Get Free Poker Cash - kiitos pojat.
Ja nyt kiinni mehukas aihe CPA vs Tulot Jaa.
Mielestäni vai ei valita CPA tai tulojen osuus on edelleen sama - Olen aina valita osuus tuloista, olipa pokerihuone. Jotkut näkevät sen eri tavalla kuin me, ja se on hieno - mutta kun edistetään online pokerihuone, Odotan sitä kuin kumppanuus. Jos olen tuomassa pelaajia, jotka vain tuottavat 20 dollaria tai 30 dollaria tuloja, en usko että saat maksaa 175 dollaria ja niitä, tai mitä se pokerihuoneista CPA korko on. Toisaalta, jos tuo on pelaaja, joka tuottaa 10.000 dollaria kuukaudessa pokerihuone, en aio olla onnellinen vain minun 175 dollaria.
Minulle, kun valitset CPA on aina tulee joku saada raaka loppuun käsitellä. Voit myös vielä kuulla sama vanha juttu - sisaryhtiöiden CPA paljon tuoda paljon pelaajia pokerihuone, pokerihuone päättää toimijoiden tulo on liian alhainen, jotta ne eivät maksa CPA. Silti en ole kerran kuullut toimijoiden tulo on niin suuri, että pokerihuone maksaa Affiliate ylimääräistä.
Joten minun ajatukseni ovat edelleen samat - voit lukea uudelleen aikaisemmat article here for my lisää kiitollisuudenvelassa mieltä - mutta olen hyvin avoin henkilö, ja voin ehdottomasti nähdä hyötyä valittaessa CPA. Tässä muutamia syitä, miksi sinun pitäisi valita CPA ja ajattelemisen aihetta, kun rekisteröitymisestä uuden Yksityisyydensuoja:
Jos pokerihuone on verkkopalvelu, joka tarjoaa rakeback. Pelaajat päivittäin jolloin toinen pokerihuone verkossa, liittyä toiseen pokerihuone verkossa, jotta he voivat saada rakebackia. Se on perseestä, mutta valitettavasti se tapahtuu - ja se ei ole edes vain suurempia toimijoita enää. Näet pelaajat tuottaa 20 dollaria kuukaudessa siirtyä toiseen huoneeseen vain rakeback.
Jos pokerihuone ei ole hyvä pelaaja säilyttämistä. Mitä tapahtuu, kun pelaaja kirjautuu klo pokerihuone, talletukset, menettää rahansa ja pysähtyy klo pokerihuone? Älä pokerihuone Siirry tämän jälkeen pelaaja, aggressiivisesti markkinoille hänelle ja yrittää saada hänet takaisin pokeripöydässä? Valitettavasti vastaus on usein - Olen testin tilejä, että talletus pokerihuoneista, menettävät bankroll minun nojata taaksepäin ja katso, joka yrittää saada minut takaisin pöydissä. Ikävä kyllä, ei ole kovin monet pokerihuoneet tehdä. Fortune Poker ei BTW - kuluttua 2 kuukauden ei ole pelannut, minulle tarjottiin ilmaiseksi 10 dollaria tällä sivustolla. Joten kiitos mahtava tiimi Fortune Poker, työstä pelaajien pitäminen.
Jos pokerihuone on uusi pokerihuone. Yhä useampi pokerihuoneet ilmaantuu joka päivä, mutta lisätuloja ei vain ole sama kuin se oli muutama vuosi sitten. Plus, se on paljon halvempaa ihoa näinä päivinä . Huomaatte pokerihuoneista konkurssiin paljon nopeammin, koska ne eivät vain ole pääomaa tai muita erilaisia ohjelmia. Cardspike, anyone?
Jos pokerihuone takautuvasti lisää termejä. Tämä on asia, joka mielestäni paljon tytäryhtiöt eivät ota huomioon. Entä jos olet edistää pokerihuone, on satoja pelaajia, niin he lisäävät niiden ehtoja, jotka olet on lähetettävä x määrä pelaajia on 90 päivää aikaa tai et ansaitse mitään tuloja nykyiset toimijat. Tämä valitettavasti tapahtuu paljon useammin kuin luulisi. Myös kesäkuussa 2009, Absolute Poker, Ultimate Bet kytketty niiden kannalta niin että mahdolliset korotukset oli 100% pois tytäryhtiöt komissio täysin tappaa tulot kumppaneilta. Onneksi vuoksi paljon paineita he vaihtoivat kannalta, mutta se on silti ajattelemisen aihetta. Muista lisätä Affiliate Guard Dog kirjanmerkkeihisi - ne aina päällä tuollaista.
Jos sinulla on pääoman puute, tai tarvitset rahaa nopeasti. Aivan ilmeinen - jos haluat saada rahaa nopeasti, CPA voi olla parempi kuin jako-osuutta. Jos pelaaja ansaitsee sinulle 30 dollaria kuukaudessa tulojen osuus, mutta voit saada 180 dollaria CPA, että pelaaja, se voi auttaa saamaan 180 dollaria nyt, eikä odottaa 6 kuukautta vain osuma, että kuva. Plus Poker maisema ikuisesti muuttuva, et koskaan tiedä, kuinka kauan pelaaja jatkaa pelata tuossa huoneessa.
Jos CPA edellytykset hyötyä pokerihuone. PokerStars ja Full Tilt Poker molemmat ovat kiinteitä CPA rakenteet vaativat tietyn määrän pistettä ennen kumppaniksi ansaitsee heidän CPA. Tämä on rakenne, jossa pokerihuoneet tietää, että todennäköisesti ne ovat ainakin kannattava muilta pelaajilta, jos ei voittoa. Jos pokerihuone lähestymistapoja sinulle CPA käsitellä, jos se hyödyttää Affiliate paljon, sitten varmasti miettiä kahdesti sen ottamisesta. Olin jokin aika sitten paljon esimerkiksi, jos Pokerihuoneen maksaisi minulle 500 dollaria CPA pelaaja - ja pelaaja ei edes tarvitse tehdä oikealla rahalla tallettaa. Niinpä jokainen uusi avattu Under My Tracker, haluan ansaita 500 dollaria pelaaja, vaikka he eivät koskaan talletettu. siis teoriassa -- pääsen ylös, että pokerihuone, lähettää kirjeitä tietokannasta pelaajat, saat 5000 kirjautumisia yön yli, ja vaikka mikään näistä 5000 pelaajaa talletus, pokerihuoneen maksaisi minulle 2,5 miljoonaa dollaria? Joo - en usko . Tämä on äärimmäinen esimerkki, mutta toivottavasti se saa minun kautta - kun valitset CPA, varmista aina, että pitkällä aikavälillä se hyödyttää pokerihuone.
Nämä ovat vain muutamia varsin vähän syitä, miksi sinun pitäisi harkita CPA. Jos kuitenkin päätät CPA vain olla varovainen ja varmista, että pokerihuone on vahva maine, eikä ollut mitään ongelmia niiden kanssa maksamatta ulos CPA aikaisemmin. Yksi muu tekijä, joita käsitellään tulevassa artikkeli on millainen pelaaja olet markkinointi. Mutta se on toinen keskustelu toiseen kertaan.
Aiheeseen liittyviä artikkeleita: Poker Affiliate-ohjelmat, jotka tarjoavat CPA (Cost Per Acquisition).
