CPA vs Ontvangsten Aandeel in 2009
Een van de meest voorkomende vragen die ik mij gevraagd is of een affiliate CPA of Revenue Share moeten kiezen wanneer het bevorderen van een poker room.
Ik schreef een artikel over dit terug in 2006 maar sindsdien is er veel veranderd, dus ik vond het tijd dat we opnieuw dat heel belangrijk onderwerp: CPA vs Revenue Share.
Sinds mijn oorspronkelijke CPA vs Revenue Share artikel, is er veel veranderd. De UIEGA natuurlijk gebeurd, die een dramatisch effect op de sector gehad. Back in the day spelers van de VS zou kunnen storten en zich terugtrekken uit poker kamers met gemak dankzij Neteller - nu payment processors verdwijnen elke dag, en poker rooms worstelen om methoden te vinden om spelers te deponeren en te trekken, dramatisch kwetsen de levenslijn van online poker spelers.
De rakeback industrie heeft ook veranderd sindsdien. Meer en meer poker rooms en netwerken worden uitgeschakeld door rakeback, en dit niet toestaan dat op hun netwerken. Dit betekent dat verschillende onder de tafel krijgt en niet meer level playing field. Dat is 5.000 dollar per maand MGR speler die je hebt bij Titan Poker kan plotseling verdwijnen naar een andere huid op het netwerk, als gevolg van een partner die hem een onder de tafel 30% rakeback deal.
Natuurlijk is - zelfs als u beslist om naar de gewetenloze route van het aanbieden van rakeback op sites die niet mogelijk is, het breken van de voorwaarden van de poker room, ben je nog steeds niet gegarandeerd geld te verdienen. Waarom? Omdat snel genoeg dat de spelers zullen krijgen aangeboden een 35% rakeback deal en schakelaar sites onmiddellijk. Dan iemand anders zal bieden hem 40%, enzovoort.
Dan zijn er de situaties waarin het graag van Absolute Poker en Ultimate Bet. Hoeveel filialen zagen hun inkomen krijgen kreupel op die kamers als de dingen zoals de Ultimate Bet Scandal is gebeurd, en duizenden spelers overnachten?
Yep - het is een ander landschap dan wanneer ik oorspronkelijk schreef mijn CPA vs Revenue Share artikel, dus het is zeker tijd om dit onderwerp opnieuw te bezien. Voordat ik verder ga, wil ik de mensen bedanken die bij dit onderwerp komt op forums, links naar dat artikel. Geloof me ik merk en ik waardeer het enorm - het is een geweldige aanvulling op me als je dit doet. twee links merkte ik onlangs - superiorword @ Professional Translation Services en Steve @ Krijg Gratis Poker Cash - thanks guys.
En nu op de sappige onderwerp van de CPA vs Revenue Share.
Mijn mening over het al dan niet CPA of Revenue Share kiezen is nog steeds hetzelfde - ik zal er altijd voor kiezen de inkomsten te delen, ongeacht de poker room. Sommige mensen zien het anders van mij en dat is prima - maar toen ik het bevorderen van een online poker room, Ik zie het als een partnerschap. Als ik ben om in spelers die alleen maar het genereren van $ 20 of 30 dollar inkomsten, verwacht ik niet betaald te krijgen 175 dollar voor hen, of wat dan ook dat poker rooms CPA-tarief is. Bovendien, als ik het brengen in een speler die genereert 10.000 dollar per maand voor de poker room, ik ga niet gelukkig te zijn met alleen mijn 175 dollar.
Voor mij, als je kiest CPA is er altijd iemand zal zijn om de rauwe einde van de deal. U hoort het ook nog steeds hetzelfde oude verhaal - filialen op een CPA deal te brengen in veel van de spelers om een poker room, poker room beslist de spelers inkomsten te laag is, zodat ze niet de CPA betalen. Maar ik heb niet eens gehoord van de spelers zijn inkomsten zo hoog dat de poker kamer van de affiliate extra zal betalen.
Dus mijn gedachten zijn nog steeds hetzelfde - je kunt herlezen mijn eerdere artikel hier voor meer diepgaande mijn mening - maar ik ben een zeer open-minded persoon, en ik kan zeker voordelen zien voor het kiezen van de CPA. Hier zijn een aantal redenen waarom u moet kiezen CPA, en wat te denken bij het aanmelden voor een nieuwe poker affiliate programma:
Als de poker kamer is op een netwerk dat beschikt over rakeback. Spelers elke dag verlaat een poker room op een netwerk, naar een andere poker room op een netwerk aansluiten, zodat ze rakeback kunnen krijgen. It sucks, maar helaas het gebeurt - en het is zelfs niet beperkt tot de grotere spelers niet meer. Je ziet spelers genereren van $ 20 per maand te schakelen naar een andere kamer alleen voor rakeback.
Als de poker room is niet goed in speler vast te houden. Wat gebeurt er wanneer een speler zich inschrijft bij een poker room, deposito's, verliest zijn geld en stopt het spelen op de poker room? Heeft de poker room gaan na die speler, agressieve marketing naar hem toe en proberen hem terug te krijgen aan de pokertafels? Helaas is het antwoord vaak niet - ik heb test accounts die storting bij poker rooms, verliezen hun bankroll dan zit ik terug en zie die probeert om me terug te krijgen aan de tafels. Helaas, niet erg veel poker rooms doen. Fortune Poker deed BTW - na 2 maanden niet spelen, ik kreeg een gratis 10 dollar op de site. Dus dankzij het geweldige team van Fortune Poker, voor hun werk op de speler vast te houden.
Als de poker room is een nieuwe poker room. Meer en meer poker rooms gewas elke dag, maar de inkomsten is gewoon niet hetzelfde als het was een paar jaar geleden. Plus, het is veel goedkoper om een skin te beginnen deze dagen . U ziet poker rooms gaan uit van het bedrijfsleven een stuk sneller, omdat ze gewoon niet het kapitaal hebben, of hebben andere verschillende programma's. Cardspike, anyone?
Als de poker room met terugwerkende kracht voegt termen. Dit is iets dat ik denk dat veel filialen geen rekening gehouden. Wat als u een poker kamer zijn promotie, hebben honderden spelers daar, dan zijn zij toe te voegen aan hun voorwaarden en voorwaarden die u moet sturen x aantal spelers in een periode van 90 dagen of u zult niet verdienen geen inkomsten voor de bestaande spelers. Dit gebeurt helaas veel vaker voor dan je zou denken. Ook in juni 2009, Absolute Poker / Ultimate Bet ingeschakeld hun voorwaarden, zodat dat alle bonussen kwam 100% uit de filialen commissie, volledig inkomen voor het doden van de filialen. Gelukkig is het gevolg van een veel druk veranderden ze hun voorwaarden, maar het is nog iets om over na te denken. Zorg ervoor dat Affiliate Guard Dog toe te voegen aan uw bladwijzers - ze zijn altijd op de top van dat soort dingen.
Als je een gebrek aan kapitaal, of snel geld nodig. Heel duidelijk een - als je nodig hebt om snel geld te krijgen, kan CPA beter zijn dan de inkomsten te delen. Als een speler je 30 dollar per maand aan inkomsten aandeel verdient, maar je kunt krijgen 180 dollar CPA voor deze speler, kan het helpen om de 180 dollar nu, eerder dan 6 maanden wachten alleen maar om dat cijfer te raken. Plus met het poker landschap voor altijd veranderen, je weet nooit hoe lang de speler zal blijven spelen in die kamer.
Als de CPA de eisen van de poker room uitkering. PokerStars en Full Tilt Poker hebben beide CPA solide structuren die een bepaalde hoeveelheid van de speler punten voor de affiliate verdient de CPA. Dit is een structuur waarin de poker rooms weten dat de meeste kans, ze zullen op zijn minst break-even uit elke speler, zo niet de winst. Indien een poker room benaderingen die u met een CPA deal waar hij voordelen van het filiaal nog veel meer, dan moet u twee keer nadenken over het nemen van het. Ik was onlangs een deal aangeboden, bijvoorbeeld, waar de poker room zou betalen me 500 dollar CPA een speler - en de speler had niet eens een echt geld storting te maken. Dus voor iedere nieuwe account geopend onder mijn tracker, ik zou verdienen 500 dollar een speler, zelfs als ze nooit neergelegd. Dus theoretisch -- meld ik me aan op dat poker room, sturen een mailing naar mijn database van spelers, krijgen 5.000 aanmeldingen overnachting, en hoewel geen van de 5.000 spelers storten, dan zou de poker room betaalt mij 2,5 miljoen dollar? Ja - ik denk het niet . Dat is een extreem voorbeeld, maar hopelijk komt mijn punt over - als u kiest voor CPA, altijd ervoor zorgen dat op de lange termijn zal het de poker room voordeel.
Dat zijn slechts enkele van heel wat redenen waarom u zou moeten overwegen CPA. Maar als u kiest voor CPA gewoon voorzichtig en zorg ervoor dat de poker room heeft een sterke reputatie, en er zijn geen problemen met hen uit te betalen CPA eerder. Een is andere factor, die ik zal bespreken in een toekomstig artikel, is wat voor soort spelers je bent marketing aan. Maar dat is een andere discussie voor een andere dag.
Verwante artikelen: Poker Affiliate Programma's die aanbod CPA (Cost Per Acquisition).
