Om hark of niet rakeback

In de afgelopen jaren heeft de poker affiliate industrie pakte dramatisch. Iedereen is het bedenken van nieuwe ideeën aan de spelers te krijgen, echter soms de simpelste ideeën zijn de beste, dat is waarom een dag een filiaal ging zitten, keek de 25% dat hij verdiende op een omzet spelers delen, en dacht: 'He, Ik kon geven deel van het geld dat de speler betaalt terug naar hem. Dat zou hem aanmoedigen om meer te spelen, en we zouden zowel winst. "

En zo werd de wondere wereld van poker rakeback geboren.

Het is een prachtig idee, nietwaar? Het geeft de speler stimulans om nog meer te spelen, en op die manier zowel u, de partner, en de speler zelf, de winst. Echter, rakeback niet gekomen zonder het billijk aandeel van problemen. Bijvoorbeeld, wanneer mensen begonnen te leren over rakeback, wilden ze het, en velen zouden hun lopende rekening sluiten bij een poker room, open te stellen een nieuwe, meestal onder een vriend of familieleden informatie, gewoon om rakeback krijgen. Dit zou twee mensen gewond, (1) de affiliate die oorspronkelijk doorgebracht al hun tijd en moeite om die spelers ingeschreven onder hen als zij niet langer zouden worden iets verdienen, en (2) de poker room, als die speler mag zelfs niet zijn geweest onder een affiliate oorspronkelijk, wat betekent dat in plaats van het verdienen van 100% van dat de spelers de inkomsten, de poker room verdient 75% of minder. Dit zijn slechts twee redenen waarom veel poker rooms, met name de grotere zoals Party Poker, zijn volledig tegen het concept van de rakeback.

Het andere probleem is dat rakeback is pijn het affiliate-industrie, omdat het zo is concurrerend is geworden. Laten we zeggen dat je rakeback bevorderen voor Absolute Poker. U krijgt 20% van alle inkomsten in dit stadium, en bieden 15% van de rake terug naar alle spelers die zich aanmelden voor je. Nou dan affiliate B komt rond, en biedt 17% voor alle spelers. Je bestrijden dat met 19%. Affiliate B beslist dan om te werken voor $ 0, en biedt 20%. Zijn idee is hier dat hij uiteindelijk zal doen genoeg inkomsten die hij zal worden bumped tot 25% of zelfs hoger, dus hij zal uiteindelijk de winst. Maar dan moet je hetzelfde doen, en opeens beide heb je een 35% aandeel van de inkomsten van plan, maar je bent zowel het aanbieden van 34-34,9% aan spelers, het doden elke kans op ernstige winst gewoon te proberen en te blijven van de concurrentie.

Klinkt niet zo leuk, toch?

Nu, foto zelf, een nieuw filiaal in de industrie, te beginnen uit bij de onderkant van de ladder, met een omzet aandeel van 20% op een locatie, willen rakeback aanbieden, terwijl anderen bieden tot 40% rakeback op dezelfde site? Zelfs als je de volle 20%, precies waarom zou iemand zich aanmeldt voor u, een nieuw filiaal dat niemand weet wanneer ze kunnen zich aanmelden voor een gevestigde, betrouwbare partner, en maak het dubbele van wat je zou kunnen bieden?

Ik wil hier ook duidelijk mijn persoonlijke standpunt over rakeback, het kan een heel gevoelige kwestie zijn, en veel mensen hebben veel sterke meningen voor en tegen rakeback. Mijn houding? Ik doe wat nodig is om geld te verdienen. Dat is mijn doel, dat is je doel, dat is elke filialen doel. Op mijn netwerk van sites die ik heb een aantal sites die treat "rakeback" als een vies woord, en andere sites waar ik actief bevorderen rakeback. Het hangt alleen op het publiek dat komt naar de sites.

Maar als een nieuwe partner, kan ik niet aanbevelen beginnen met een rakeback site. Er zijn veel meer ideeën die er zijn voor sites te lopen, en met name met rakeback, je bent gewoon niet gaan kunnen een concurrerend tarief te bieden. Er zijn veel uitstekende rakeback sites die er zijn, dat niet alleen de beste tarief, maar ook andere promoties waaronder meer dan 50.000 dollar in toernooien, satellieten en andere goodies. Het is al moeilijk genoeg in te breken in de gokindustrie, maar dan om te proberen in te breken in de rakeback industrie op de top van dat?

Als een nieuwe affiliate, ik heb eigenlijk maar een advies voor u:

Say No To Rakeback.