CPA vs compartilhar receitas em 2009
Uma das questões mais comum me perguntarem se é uma filial deve escolher CPA ou compartilhar receitas quando a promoção de uma sala de poker.
Eu escrevi um artigo sobre isso em 2006 mas desde então muita coisa mudou, então eu senti que era hora de revisitar o assunto muito importante: CPA vs compartilhar receitas.
Desde a minha CPA vs artigo original Revenue Share, muita coisa mudou. UIEGA O que aconteceu é claro, que teve um efeito dramático sobre a indústria. Back in the day jogadores E.U. pode depositar e retirar das salas de poker com facilidade graças a Neteller - agora processadores de pagamento estão desaparecendo a cada dia, e salas de poker estão se esforçando para encontrar métodos para que os jogadores depositar e levantar, prejudicando drasticamente a linha da vida dos jogadores de poker online.
A indústria de rakeback também mudou desde então. Salas de poker mais e mais e as redes são desligados por rakeback, e não permitir que em suas redes. Isto significa que vários acordos no âmbito da tabela e não mais equitativas. Que MGR $ 5.000 por mês jogador que você tem na Titan Poker pode desaparecer de repente para outra pele na rede, devido a uma filial oferecendo-lhe uma debaixo da mesa, 30% de rakeback.
É claro que - mesmo se você decidir ir a rota inescrupulosos de oferecer rakeback em sites que não permitem que, rompendo os termos e condições da sala de poker, você não está ainda garantida a ganhar dinheiro. Porquê? Porque em breve que os jogadores indo para obter uma oferecido 35% de rakeback e sites de mudar imediatamente. Então, alguém vai oferecer-lhe 40% e assim por diante.
Depois, há as situações que envolvem os gostos de Absolute Poker e Ultimate Bet. Como muitos filiados visto os seus rendimentos obter aleijado naquelas salas quando coisas como o escândalo Ultimate Bet aconteceu, e milhares de jogadores à esquerda durante a noite?
Yep - é uma paisagem diferente de quando eu escrevi originalmente meu CPA vs artigo Revenue Share, por isso é definitivamente hora de revisitar o assunto. Antes de prosseguir, gostaria de agradecer às pessoas que, quando este assunto aparece em fóruns, links para este artigo. Acredite em mim eu observo e eu aprecio imenso - é um ótimo complemento para mim quando você faz isso. Dois links notei recentemente - superiorword @ Tradução Serviços Profissionais e Steve @ Get Free Poker Cash - Obrigado rapazes.
E agora sobre o tema suculento da CPA Revenue Share vs.
Minha opinião sobre se deve ou não escolher CPA ou compartilhar receitas ainda é o mesmo - Eu vou sempre escolher compartilhamento de receita, não importa a sala de poker. Algumas pessoas vêem de forma diferente de mim e isso é bom - mas quando eu promovo uma sala de poker on-line, Estou olhando para ela como uma parceria. Se eu estou trazendo jogadores que só geram US $ 20 ou $ 30 receitas, que não esperam receber R $ 175 para eles, ou o que quer que as salas de poker taxa CPA é. Além disso, se eu trouxer em um jogador que gera US $ 10.000 por mês para a sala de poker, eu não vou ficar feliz apenas com o meu $ 175.
Para mim, quando você escolhe CPA há sempre vai ser alguém que começa o fim-prima do negócio. Você também continuo a ouvir a mesma velha história - as filiais em um negócio CPA trazer muitos jogadores para uma sala de poker, poker room decide o receitas jogadores é muito baixo para que eles não vão pagar o CPA. Mas eu não ouvi uma vez da receita jogadores são tão altos que a sala de poker irá pagar a filial extra.
Então, meus pensamentos ainda são os mesmos - você pode voltar a ler o meu artigo anterior aqui a minha opinião mais aprofundada - porém estou muito uma pessoa de mente aberta, e eu posso mandar ver os benefícios para a escolha da CPA. Aqui estão algumas razões pelas quais você deve escolher CPA, e algo em que pensar quando se inscrever para um programa novo da filial do poker:
Se a sala de poker está em uma rede que oferece rakeback. Jogadores todos os dias estão deixando uma sala de poker em uma rede, aderir a uma outra sala de poker em uma rede para que eles possam receber o rakeback. É chato, mas infelizmente isso acontece - e não é mesmo restrita aos maiores players anymore. Você verá jogadores gerando US $ 20 por mês a mudança para outra sala só para rakeback.
Se a sala de poker não é bom para a retenção do jogador. O que acontece quando um jogador se em uma sala de poker, depósitos, perde o seu dinheiro e pára de tocar na sala de poker? Fazer a sala de poker ir depois que o jogador, de forma agressiva de marketing para ele e tentar recuperá-lo nas mesas de poker? Infelizmente, muitas vezes, a resposta é não - Eu tenho que testar as contas de depósito em salas de poker, perdem a sua banca, então eu sentar e ver quem tenta obter de volta às mesas. Infelizmente, não muito muitas salas de poker fazer isso. Fortune Poker fez BTW - depois de 2 meses sem jogar, foi-me oferecido um livre $ 10 no local. Então, graças à equipe awesome at Fortune Poker, pelo seu trabalho sobre a conservação do jogador.
Se a sala de poker é uma nova sala de poker. Mais e mais salas de poker cultura todos os dias, mas o fluxo de receitas só não é o mesmo que era há alguns anos atrás. Além disso, é muito mais barato para iniciar uma pele estes dias . Você vai ver salas de poker sair do negócio muito mais rápido, porque eles simplesmente não têm o capital, ou ter outros vários programas. Cardspike, alguém?
Se a sala de poker com efeitos retroactivos acrescenta termos. Isto é algo que eu acho que um monte de filiais não levam em consideração. E se você está promovendo uma sala de poker, tem centenas de jogadores de lá, então eles adicionam aos seus termos e condições que você deve enviar x quantidade de jogadores em um período de 90 dias, ou você não vai ganhar as receitas para os operadores existentes. Este, infelizmente, acontece muito mais frequentemente do que você imagina. Também em junho de 2009, Absolute Poker / Ultimate Bet mudado seus termos, para que que qualquer bônus veio 100% fora da comissão de afiliados, matando completamente a renda para as filiais. Felizmente, devido à muita pressão que eles mudaram os seus termos, mas ainda é algo para se pensar. Certifique-se de adicionar Affiliate Guard Dog aos seus favoritos - eles estão sempre em cima de coisas assim.
Se você tem uma falta de capital, ou precisa de dinheiro rápido. Quite óbvia - se você precisa de obter dinheiro rápido, CPA pode ser melhor do compartilhamento de receita. Se um jogador você ganha US $ 30 por mês na participação de receita, mas você pode começar CPA 180 dólares para o jogador, ele pode ajudar a obter os 180 dólares agora, ao invés de esperar 6 meses só para atingir esse número. Plus com a paisagem poker mudando para sempre, nunca se sabe quanto tempo o jogador vai continuar a desempenhar nessa sala.
Se os requisitos CPA benefício da sala de poker. Pokerstars e Full Tilt Poker ambos têm estruturas sólidas CPA exige uma certa quantidade de pontos do jogador antes de o afiliado ganha sua CPA. Essa é uma estrutura onde as salas de poker sabem que muito provavelmente, terão menos equilíbrio de cada jogador, se não o lucro. Se uma sala de poker se aproxima de você com uma grande CPA, onde os benefícios da filial muito mais, em seguida, certifique-se de pensar duas vezes antes de tomar. Estive recentemente oferecido um negócio, por exemplo, onde o sala de poker me pagaria $ 500 CPA um jogador - o jogador e nem sequer têm de fazer um depósito com dinheiro real. Assim, para cada nova conta aberta em meu perseguidor, gostaria de ganhar US $ 500 por jogador, mesmo se nunca tivessem depositado. Então, teoricamente -- me inscrever nessa sala de poker, enviar uma correspondência para o meu banco de dados dos jogadores, receber 5.000 inscrições durante a noite e, apesar de nenhum desses jogadores 5.000 depósito, a sala de poker me pagaria 2,5 milhões dólares? Yeah - I don't think so . Esse é um exemplo extremo, mas espero que ele recebe todo o meu ponto - quando você escolhe CPA, certifique-se sempre que, no longo prazo, que irá beneficiar a sala de poker.
Essas são apenas algumas das muito poucas razões por que motivo você deve considerar CPA. Entanto, se você escolher CPA basta ter cuidado e certificar-se da sala de pôquer tem uma forte reputação, e não houve problemas com eles pagando CPA anteriormente. One outro fator, que eu discutirei em um artigo futuro, é que tipo de jogadores que estão no mercado para. Mas isso é outra discussão para outro dia.
Artigos relacionados: Poker Programas afiliados que oferecem CPA (custo por aquisição).
