CPA vs Share Venituri în 2009

Una dintre cele mai frecvente întrebări am întrebat dacă este un afiliat ar trebui să alegeţi CPA sau din partea de venituri atunci când promovarea unei camere de poker.

I-am scris un articol despre acest înapoi, în 2006, cu toate acestea, de atunci s-au schimbat foarte mult, asa ca am simtit ca era timpul sa reexamineze acest subiect foarte important: CPA vs Share Venituri.

Din moment ce originalul meu CPA vs articol Venituri Share, multe s-au schimbat. UIEGA desigur s-a întâmplat, care a avut un efect dramatic asupra industriei. Inapoi in ziua jucatorilor din SUA ar putea retrage din depozit şi de camere de poker cu usurinta datorita Neteller - acum procesoare de plată sunt dispar în fiecare zi, şi camere de poker se lupta să găsească metode pentru jucători să depună şi să se retragă, în mod dramatic jigneste Linia Vieţii de jucatori de poker online.

Industria Rakeback-a schimbat, de asemenea, de atunci. Mai multe camere şi mai mult de poker şi reţele sunt dezactivate de rakeback, şi nu permite acest lucru în reţelele lor. Aceasta înseamnă sub diverse oferte de masă şi nici un nivel mai echitabile. Asta 5.000 dolari pe lună MGR jucător va avea la Titan Poker pot disparea brusc la un alt pielea de pe reţea, datorită unei afiliat oferindu-i o sub masă de 30% Rakeback afacere.

Desigur - chiar dacă vă hotărâţi să mergeţi traseul fără scrupule, de a oferi rakeback pe site-uri care nu permite acest lucru, încălcându-se termenele şi condiţiile de camera de poker, nu sunteţi încă garantate a fi câştiga bani. De ce? Pentru ca destul de repede că jucătorii de gand sa oferit o afacere de 35% Rakeback şi site-urile a comuta imediat. Apoi, altcineva va oferi el 40%, şi aşa mai departe.

Apoi, există situaţii care implică îi place de Absolute Poker şi Ultimate Bet. Cât de filialele de multe vizionat venitul lor a lua schilodit la acele camere atunci când lucruri ca Pariu Ultimate Scandalul sa întâmplat, iar mii de jucători din stânga peste noapte?

Da - este un peisaj diferit de cel iniţial, când am scris CPA meu faţă de Venituri articol Share, asa ca este cu siguranta de timp pentru a revedea acest subiect. Înainte de a merge mai departe, aş dori să mulţumesc oameni care, atunci când acest subiect vine pe forumuri, link-uri la acest articol. Credeţi-mă am observat-o şi eu apreciez imens - este un mare completare la mine, atunci când faceţi acest lucru. două legături Am observat recent - superiorword @ Traduceri Servicii Profesionale şi Steve @ Ia Poker gratuit Cash - Thanks guys.

Şi acum, pe subiect suculent din CPA Share Venituri vs.

Opinia mea dacă sunt sau nu de a alege sau CPA Venituri procent este în continuare acelaşi lucru - voi alege întotdeauna parts de venituri, indiferent de sala de poker. Unii oameni văd diferit faţă de mine şi că e bine - dar cand am promova o cameră de poker online, am uitat la ea ca un parteneriat. Dacă am aduce jucatori care genera doar 20 dolari sau 30 dolari venituri, nu mă aştept să fi plătit 175 dolari pentru ei, sau de oricare ar fi faptul că rata de camere de poker CPA este. Pe de altă parte, dacă îmi aduc într-un jucător care generează 10.000 dolari pe lună pentru o camera de poker, Im 'nu mergi la a fi fericit cu doar $ meu 175.

Pentru mine, atunci când vă alegeţi CPA nu este întotdeauna va fi cineva obtinerea sfârşitul brut de afacere. Puteţi, de asemenea, inca mai aud aceeaşi poveste veche - filialele pe o afacere CPA aduce în loturi de jucatori intr-o camera de poker, poker cameră decide venituri jucători este prea mică, astfel că nu vor plăti CPA. Totuşi, am auzit, nu o dată de jucători veniturilor fiind atât de mare încât camera de poker va plăti afiliat suplimentare.

Deci, gândurile mele sunt în continuare acelaşi lucru - puteţi re-citit articolul meu mai devreme aici pentru opinia mea indepth de mai mult - cu toate acestea sunt un foarte deschisă persoană, şi eu pot vedea cu siguranta beneficii pentru alegerea CPA. Iată câteva motive de ce ar trebui să alegeţi CPA, precum şi ceva să se gândească atunci când vă conectaţi pentru un nou program de afiliere de poker:

În cazul în care camera de poker este într-o reţea care oferă rakeback. Jucătorii sunt în fiecare zi, lăsând o cameră de poker într-o reţea, să adere la o altă cameră de poker pe o reţea astfel încât să poată obţine rakeback. It sucks, dar, din păcate, se întâmplă - şi nu este chiar limitate la jucatorii mai mari. Veţi vedea jucatori generatoare de 20 dolari pe luna trecerea la o altă cameră doar pentru rakeback.

În cazul în care camera de poker nu este bun la retenţie jucător. Ce se întâmplă atunci când un jucător semne de până la o cameră de poker, depozite, îşi pierde banii lui şi opreşte joc la camera de poker? Nu camera de poker merge după această jucător, agresiv de marketing pentru el şi încerca să-l înapoi la mesele de poker? Din păcate, răspunsul este de multe ori nu - am conturi de test pe care de depozit la camere de poker, pierde lor Bankroll apoi mi-am stai pe spate şi a vedea cine încearcă să mă înapoi la mese. Din păcate, nu foarte multele camere de poker face asta. Fortune Poker a BTW - după 2 luni de joc, nu, am fost oferit un 10 $ gratuit pe site-ul. Deci, datorită echipei de minunat de la Fortune Poker, pentru munca lor de reţinere pe jucător.

În cazul în care camera de poker este o nouă cameră de poker. Mai mult şi mai multe camere de poker culturilor până în fiecare zi, dar fluxul de venituri pur si simplu nu este la fel cum a fost acum cativa ani. In plus, este mult mai ieftin pentru a începe o piele în aceste zile . Veţi vedea camere de poker sa iasa din afacere mult mai repede, pentru că ei chiar nu au de capital, sau au diverse alte programe. Cardspike, cineva?

În cazul în care camera de poker retroactiv adaugă punct de vedere. Acesta este un lucru pe care cred ca o mulţime de afiliate nu iau în considerare. Ce se întâmplă dacă sunteţi de promovare a unui camere de poker, au sute de jucători acolo, apoi se adauga la termenii şi condiţiile lor pe care le trebuie să trimită x cantitatea de jucători într-o perioadă de 90 zile sau nu veţi câştiga orice venituri pentru jucătorii existente. Acest lucru se întâmplă, din păcate, mult mai des decât s-ar crede. De asemenea, în iunie 2009, Absolute Poker / Ultimate Bet pornit termeni acestora, astfel încât că orice a venit bonusuri de 100% off afiliate comision, complet ucidere venit pentru filialele. fericire, datorită o mulţime de presiune şi-au schimbat termenii lor, dar este încă ceva să mă gândesc. Asiguraţi-vă pentru a adăuga Afiliere Gărzii de câine la marcajele dvs. - ele sunt întotdeauna în partea de sus a lucruri de genul asta.

Dacă aveţi o lipsa de capital, sau nevoie de bani de repede. Destul de un un evident - în cazul în care aveţi nevoie pentru a obţine rapid de bani, APC poate fi mai bine decât cota de venituri. Dacă un jucător câştigă ai 30 de dolari pe lună în parts veniturilor, dar puteţi obţine CPA 180 dolari pentru acest joc, ar putea ajuta să obţineţi 180 dolari acum, decat sa astepte 6 luni doar pentru a lovit această cifră. Plus cu peisajul de poker pentru totdeauna în schimbare, nu ştii niciodată cât timp jucătorul va continua să joace la această cameră.

Dacă cerinţele CPA beneficiul camera de poker. PokerStars şi Full Tilt Poker ambele au structuri CPA solide care necesită un anumit număr de puncte de jucător înainte de a afiliat câştigă CPA lor. Aceasta este o structură în cazul în care camere de poker ştie că cel mai probabil, vor cel puţin pauză, chiar de la fiecare jucător, dacă nu chiar de profit. În cazul în care o cameră de poker abordări tu cu o afacere CPA în cazul în care prestaţiile afiliat mult mai mult, apoi asiguraţi-vă că să se gândească de două ori cu privire la luarea acesteia. am avut recent oferit un contract, de exemplu, în cazul în care camera de poker mi-ar plăti 500 dolari CPA un jucator - şi player-ul nu avea nici măcar pentru a face un depozit cu bani reali. Deci, pentru fiecare cont nou deschis în cadrul Tracker mea, mi-ar câştiga 500 dolari un jucător, chiar dacă n-au depus. Deci, teoretic, -- mă înscriu la acea cameră de poker, trimite un mailing la baza de date meu de jucători, pentru a primi 5000 înscrieri peste noapte, şi, chiar dacă nici una din aceste depozit 5000 jucători, camera de poker-mi va plati 2.5 milioane dolari? Da - nu cred că acest lucru . Asta e un exemplu extrem, dar sperăm că devine punctul meu de peste - atunci când vă alegeţi CPA, întotdeauna asiguraţi-vă că pe termen lung, aceasta va beneficia camera de poker.

Acestea sunt doar câteva dintre destul de câteva motive de ce ar trebui să ia în considerare CPA. Cu toate acestea, dacă alegeţi CPA doar să aveţi grijă şi asiguraţi-vă camera de poker are o solida reputatie, şi nu au existat probleme cu ei care efectuează plata CPA anterior. Unul alt factor, pe care voi discuta într-un articol viitor, este ceea ce tip de jucători sunteti de marketing pentru a. Dar asta e altă discuţie pentru o altă zi.

Articole similare: Poker Programe afiliate, care oferă CPA (cost-pe de achizitie).