Kratta eller inte rakeback
Under de senaste åren har poker affiliate industrin plockade upp dramatiskt. Alla har fått komma med nya idéer för att få spelare, men ibland är de enklaste idéerna är bäst, varför en dag en affiliate satte sig, tittade på de 25% han tjänade på en spelare andelen intäkter är, och tänkte "Hey, Jag skulle kunna ge en del av de pengar som spelaren betalar tillbaka till honom. Det skulle uppmuntra honom att spela mer, och vi skulle båda vinst. "
Och så föddes den underbara världen av poker rakeback.
Det är en fantastisk idé, inte sant? Det ger spelaren incitament att spela ännu mer, och på så sätt både dig, affiliate, och spelaren själv, vinst. Däremot har rakeback kom inte utan det är beskärda del av problem. Till exempel när folk började lära mig mer om rakeback, ville de ha det, och många skulle stänga sitt transaktionskonto i ett pokerrum, att öppna en ny, oftast under en vän eller familjemedlemmar information, bara för att få rakeback. Det skulle skada två personer, (1) affiliate som ursprungligen ägnade hela sin tid och energi åt att få dessa spelare anmält sig under dem eftersom de inte längre skulle vara någon förtjänst, och (2) pokerrummet, som spelaren kan inte ens har varit under en affiliate ursprungligen, vilket innebär att istället för att tjäna 100% av att spelare inkomster tjänar pokerrummet 75% eller mindre. Dessa är bara två anledningar till varför många pokerrum, särskilt de större som Party Poker, är helt emot begreppet rakeback.
Det andra problemet är att rakeback är ont affiliate industrin, eftersom det har blivit så hård. Låt oss säga att du främja rakeback på Absolute Poker. Du får 20% av alla inkomster i detta skede, och erbjuder 15% av rake back till alla spelare som registrerar sig för dig. Nåväl affiliate B kommer omkring, och erbjuder 17% på alla spelare. Du bekämpa det med 19%. Affiliate B sedan beslutar att arbeta för $ 0, och erbjuder 20%. Hans idé här är att han så småningom kommer att göra tillräckligt med intäkter som han kommer att stöta upp till 25% eller ännu högre, så han kommer att dra så småningom. Men ni gör detsamma, och plötsligt har ni båda en 35% att andelen intäkter är, men ni är båda erbjuder 34-34,9% till spelarna, att döda någon chans att allvarligt vinst bara att försöka ligga steget före konkurrenterna.
Hörs inte så kul, eller hur?
Nu Tänk dig, ett nytt dotterbolag i branschen, man börjar längst ner på stegen, med 20% revenue share på en sajt, som vill erbjuda rakeback, medan andra ger upp till 40% rakeback på samma plats? Även om du ger hela 20%, varför exakt skall någon registrerar sig för dig, en ny affiliate som ingen vet när de kan anmäla dig till en etablerad, pålitlig affiliate, och gör dubbelt så mycket du kan erbjuda?
Låt mig också bara klargöra min personliga hållning i rakeback, det kan vara en mycket känslig fråga, och många människor har mycket starka åsikter både för och emot rakeback. Min inställning? Jag gör vad som krävs för att tjäna pengar. Det är mitt mål, det är ditt mål, det är varje medlemsförbund mål. I mitt nätverk av webbplatser jag har några webbplatser som behandlar "rakeback" som ett fult ord, och andra platser där jag aktivt främja rakeback. Det beror bara på publiken som kommer till klubben.
Men som en ny partner, rekommenderar jag inte började med ett rakeback webbplats. Det finns många fler idéer där ute för webbplatser att köra, särskilt med rakeback, du bara inte kommer att kunna erbjuda ett konkurrenskraftigt pris. Det finns många utmärkta rakeback platser där ute, som inte bara erbjuder de förmånligaste priserna, men även andra kampanjer inklusive över 50.000 $ i turneringar, satelliter och andra godsaker. Det är svårt nog att bryta sig in i spelindustrin, men sedan försöka bryta sig in i rakeback branschen på toppen av det?
Som ny affiliate, jag bara har ett råd till dig:
Säg nej till Rakeback.
