CPA vs Revenue Share
(Ang artikulong ito ay nakasulat sa unang bahagi ng 2005. A pulutong ay nagbago sa industriya mula noon, kaya ko isinulat ng isang follow-up ng artikulong may karapatan: CPA vs Revenue Share sa 2,009)
Isang tanong na posed ng marami sa mga bagong kasapi na poker kapag ibinigay na pagpipilian ay: Mayroon bang kumuha ng CPA o kita sa share?
Hayaan akong madaling sabi ipaliwanag kung ano ang mga ito ay mga. CPA ay gastos kada pagbili, kung saan ang isang poker room nagbabayad ka ng isang set na bayad para sa bawat manlalaro na magdadala sa iyo sa, anuman ang kanilang kita. Kita-share ay kung saan makakakuha ka ng isang porsyento, kadalasan simula sa 20%, ng lahat ng mga manlalaro ng kita na makabuo ng mga ito. Ang ilang mga tao na iminumungkahi lamang kung ka magsimula o sa mga ito para sa panandaliang pumunta para sa mga CPA, habang ang pang-matagalang tumingin pa sa kita-share, subalit pagkatapos ay kailangan mong tandaan na ito old adage:
Sa CPA, ng isang tao ay laging nakakakuha screwed.
Iyan ay hindi na kailangang sabihin na CPA ay hindi ito gumagamit ng, o na hindi mo kailangang, kailanman gamitin ito, subalit ang isang tunay na affiliate poker, lalo na ang isa na ay kulang na maging matagumpay, dapat sa kita ng share mula sa araw ng isa.
Tingnan natin ang CPA para sa isang segundo, at kami gamitin ang Party Poker Affiliate Program bilang isang halimbawa ng mga ito. Partido Partners ibigay sa iyo ang opsyon na ng simula sa pamamagitan ng CPA o kita ibahagi, alinman sa $ 65 bawat manlalaro na magdadala sa iyo sa, o 20% ng kita ibahagi.
Senaryo A: dalhin mo sa 5 ng mga bagong manlalaro, ang lahat ng kung sino ang mga "bonus whores", malinaw na sa 20% sa $ 100-sign up na bonus sa $ 0.5 / $ 1 at bawiin. Ang kabuuang kita binabayaran para sa mga manlalaro ay magiging humigit-kumulang sa negatibong $ 300. Sa isang plano ng kita-share, Gusto mo kumita ng pera sa puntong ito at gusto talaga ay sa pula. Hindi isang magandang bagay na huh? Kaya CPA ay pinakamainam para sa karapatang ito sitwasyon?
Mali.
Narito ang kung ano ang mangyayari; iyong account manager na tingin sa iyong stats. Siya nakikita na kayo ay inutang $ 325 pondo affiliate dahil sa CPA. Gayunman, siya ay nakikita na ang iyong account ay sa mga negatibong, kaya kung ano ang gagawin niya? Siya ay hinaharangan ang mga pondo ay hindi nagpapahintulot sa inyo na mag-withdraw ng hanggang ang iyong stats taasan, upang ang Party Poker ay talagang kumita ng pera bago gumawa ka ng pera. Ito ay standard na pang-negosyo magsanay, at ito ang mangyayari sa lahat ng oras sa mga bagong kasapi na poker na pumunta sa mga CPA na ruta.
Senaryo B: dalhin mo sa 5 ng mga bagong manlalaro, ang lahat ng na simulan ang paglalaro ng mga $ 10 / $ 20 mesa, multi-tabling. Sila ay bumuo ng $ 8,000 sa kita sa unang buwan. Kung kayo ay sa kita ibahagi, nais mong makakuha ng 20% na, o $ 1,600. Sa CPA, gusto mo pa rin makakuha lamang ng $ 325. Sa sitwasyon A, sa Partido ang pagkawala ng pera, tumanggi sila magbayad sa affiliate hanggang nagpapataas ng kita. Sa ganitong sitwasyon, ito ay magbibigay sa affiliate ng anumang uri ng bonus? Nope. Ikaw ay may mapagmataas na ang isa-time na $ 65, habang ang iyong mga manlalaro bumuo ng $ 100,000 bawat taon para sa Partido, at hindi tamaan ka.
Ng isang tao ay laging nakakakuha screwed, at ito ay karaniwang ang affiliate.
Ang poker room ay upang gumawa ng pera, simpleng bilang na. Hindi sila ay pagpunta sa magbayad ng isang affiliate ng pera na talagang mawala ang mga ito ng pera. Ito ay standard na pamamaraan ng negosyo, at may wala sa lahat ng mali sa kung ano ang poker room ay ang paggawa; ito lang ang isa pang dahilan kung bakit sa CPA ay tulad ng isang masamang pinili.
Kaya tandaan, kapag ang pag-sign up bilang isang affiliate para sa isang kuwarto ng poker, kung sila ay nag-aalok ng parehong mga CPA o kita ibahagi, pumunta sa share ng kita. Kahit na kung ang iyong mga manlalaro ay hindi mataas na rollers, ito ay mas mahusay na kumita ng $ 20 bawat buwan mula sa isang player, kaysa sa isang isang-oras na $ 65 na kahit na hindi ka maaaring tumanggap, ay hindi ito?
(Ang artikulong ito ay nakasulat sa unang bahagi ng 2005. A pulutong ay nagbago sa industriya mula noon, kaya ko isinulat ng isang follow-up ng artikulong may karapatan: CPA vs Revenue Share sa 2,009)
